Отправлено: 26.05.07 15:45. Заголовок: БЫТЬ ЛИ ДАЛЕЕ ИГРЕ?

надо шото решать

 Отправлено: 02.06.07 15:00. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

По Уралу - его бы потопили через ход-два-три...

Зависит от числа эсминцев противника. Насколько помню, один из них был полностью выведен из строя, второй получил достаточно серьёзные повреждения и навряд ли смог бы продолжать гонку... Не забывайте, что артиллерия Урала для эсминцев по меньшей мере опасна, а вот артиллерия эсминцев ему существенного вреда не нанесёт (калибр маловат, слишком много попаданий добиться надо). Так что там можно дискутировать, просто не вижу в этом смысла.

 Отправлено: 02.06.07 18:07. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

О проблемах плавания в маленьком проливе - по ув. Алексу (имеет ВМ образование :-)) - там узкий фарватер, с несколькими поворотами. сложные берега и имеются течения. Проход на 10 уз. нереален. Но проблемы навигации - это надо обсуждать всем.

А с каких это пор мы руководствуемся мнением одного из участников игры? Вполне нормальный судоходный пролив. Попутное течение 2-3 узла. Нам только на руку.
von Echenbach пишет:

цитата:

2. 2 ТОЭ обнаружена.

И опять убежала. Куда - никто не знает. Наблюдение за ней не ведется. Потеряли.
Зато обнаружены ГС Японии и наблюдаются.
Потому наши ГС в полной безопасности.

 Отправлено: 02.06.07 18:42. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

А с каких это пор мы руководствуемся мнением одного из участников игры? Вполне нормальный судоходный пролив. Попутное течение 2-3 узла. Нам только на руку.

Просто этот вопрос надо тщательно "провентилировать". Не факт, что нам "на руку" -- всё ж не одиночное судно шло, а цельная толпа, причём без всяких радаров, эхолотов и даже без возможности светить прожекторами...

invisible пишет:

цитата:

Потому наши ГС в полной безопасности

Ну, что в полной -- никак согласиться нельзя. Особо нам деваться некуда: мы ж интернироваться не собираемся, а значит, по-любому должны идти куда-то на север - северо-запад - запад. Другое дело, что японцам понадобится нас опять отыскивать, пускай и в не очень большом секторе, потом догонять и т.д. и т.п. Или вообще налетят на нас ночью -- а там неизвестно, чем бой закончится (который уж точно не сможет быть "правильным" сражением эскадр).

 Отправлено: 02.06.07 18:58. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Вполне нормальный судоходный пролив.

- это да... с чаем, за столом и плейбоем в браузере - можно погрузиться даже на в Марианскую впадину одному и без снаряжения...

 Отправлено: 02.06.07 19:38. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Куда - никто не знает

Цусима видит ваши дымы. И хорошо видит.

 Отправлено: 02.06.07 22:34. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Цусима видит ваши дымы. И хорошо видит

Поэтому в прятки поиграть мы только ночью можем...

 Отправлено: 03.06.07 09:27. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

это да... с чаем, за столом и плейбоем в браузере - можно погрузиться даже на в Марианскую впадину одному и без снаряжения

1) Вроде на 2ТОЭ были нормальные судоводители.
2) Погоду вы нам дали прекрасную - проблем с определением нет:)

 Отправлено: 03.06.07 09:44. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

1) Вроде на 2ТОЭ были нормальные судоводители. 2) Погоду вы нам дали прекрасную - проблем с определением нет:)

- гыгы... в тех широтах ночьюв море очень даже без ориентиров... я думаю Эшенбах правильно сделал что разрешил тудой идти... мне просто интерестно наблюдать игру...

 Отправлено: 03.06.07 18:21. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Цусима видит ваши дымы. И хорошо видит.

Да вашими стараниями. Дескать, она нас видит и курс знает, а мы ее нет. И отогнать не можем, потому что Изумруд вовремя ломается, а ей хоть бы хны. Бой выдержала и все без проблем.
Ночью, предполагается, она тоже нас будет видеть.
Но вы ведь уже перестали вести японские корабли, зная наше расположение. Откуда же ей знать наш курс и намерения?

 Отправлено: 04.06.07 07:43. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Бой выдержала и все без проблем.

2 боя. Спрашивал Кеу по личке, Донской в неё 3 раза попал. Если попадания были в соответствии со схемой в газете, то её скорость должна быть меньше - один снаряд попал в ВЛ.

 Отправлено: 05.06.07 08:52. Заголовок: Re:

ИМХО - количество ошибок превысило критическую массу, в связи с чем игру предлагаю остановить. Вскрыть карты - узнаем много интересного друг о друге - попытаться спокойно обсудить ошибки, утрясти правила, перетасовать составы и отыграть еще раз. Может, теперь того же vov на помощь посредникам удастся рекрутировать, абакуса подтащить, еше кого. Нехватка посредников остро ощущалась всю игру.

 Отправлено: 05.06.07 11:02. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

ИМХО - количество ошибок превысило критическую массу, в связи с чем игру предлагаю остановить. Вскрыть карты - узнаем много интересного друг о друге - попытаться спокойно обсудить ошибки, утрясти правила, перетасовать составы и отыграть еще раз. Может, теперь того же vov на помощь посредникам удастся рекрутировать, абакуса подтащить, еше кого. Нехватка посредников остро ощущалась всю игру.

Мне кажется, что для начала, надо дать необходимое время нашим добровольным программистам (ув. Comte and SII), для завершения "программ", позволяющих автоматизировать процесс стрельбы и движения кораблей. После этого можно и начать заново, и продолжить, и т.д.
На счет посредников: при наличии вышеупомянутых программ, посредником может быть любой из участников, но желательно, что бы у него была возможность в любое время постоянно быть на связи (например у меня и на работе и дома безлимитка).

 Отправлено: 05.06.07 15:53. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

ИМХО - количество ошибок превысило критическую массу, в связи с чем игру предлагаю остановить

Количество ошибок вещь не особо существенна - на войне как на войне - все ошибаются - бой в полумраке. Важно наличие ошибок ведущих к серьезному изменению результата. Они есть - по вашему мнению? Если нет, то разумно довести дело до боя/прорыва.

 Отправлено: 05.06.07 15:54. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Может, теперь того же vov на помощь посредникам удастся рекрутировать, абакуса подтащить, еше кого. Нехватка посредников остро ощущалась всю игру.

После согласования деталей важен не авторитет посредника, а его желание играть.

 Отправлено: 05.06.07 15:55. Заголовок: Re:

fon_der_Palen пишет:

цитата:

Мне кажется, что для начала, надо дать необходимое время нашим добровольным программистам (ув. Comte and SII), для завершения "программ", позволяющих автоматизировать процесс стрельбы и движения кораблей. После этого можно и начать заново, и продолжить, и т.д.

- ну вот теперь и пиздец игре...


fon_der_Palen пишет:

цитата:

На счет посредников:

-

 Отправлено: 06.06.07 10:25. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

После согласования деталей важен не авторитет посредника, а его желание играть.

речь шла не об авторитете посредника - а о том, что их было мало (1,5),а работы много. В итоге посредники, устав, стремились гнать как можно быстрее (что я прекрасно понимаю и отнюдь не осуждаю). В условиях нехватки людских ресурсов у Японии это не раз и не два сказывалось на результатах игры (начиная от прорыва ВОК и заканчивая пресловутым крейсерским боем - которым фактически японцы вообще не управляли).

ser56 пишет:

цитата:

Они есть - по вашему мнению?

есть. Когда по моим подсчетам (в гексагональном масштабе) получилось, что ГС 2 ТОЭ идут со скоростью 12-14 узлов - я обратился за комментарием к Андрею. Тот ответил - это результат гексагональной погрешности. Прекрасно... тока как-то не очень приятно было узнать, что на соты опираться не стоит, в тот момент, когда незнание этого факта привело к серьезным результатам (2 ТОЭ оказалась севернее соединенного флота, хотя в "сотовом" масштабе аккурат попадала на СФ к 13.00-14.00 - точно время не помню).

Это, опять же, не наезд на посредников - а соображение на будущее.
Правила надо было утрясти заранее. И подробные правила.

 Отправлено: 06.06.07 10:26. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Если нет, то разумно довести дело до боя

очень разумно довести дело до боя - не зная, как реализована стрельба:-)))
Вы в курсе? Я - нет. По-момему, это СОВЕРШЕННО недопустимо. ИМХО, офицеры-артиллеристы в то время не только в кафешантанах сидели, но и кое-что о своем деле знали:-)

 Отправлено: 06.06.07 11:03. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

не зная, как реализована стрельба

- ну чтовы... по игре все сплош сдальномерами и с дцукадзеном... противоарт.зигзаг и прочая лабуда... если 1й снаряд не попал - посредник враг номер 1 :) если не попал 2й с 50каб это значит происки врагов РОссии

 Отправлено: 06.06.07 15:04. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Это, опять же, не наезд на посредников - а соображение на будущее

Да всё ясно...

 Отправлено: 06.06.07 17:09. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

если не попал 2й с 50каб это значит происки врагов РОссии

Да вскрыли мы происки это хахла
realswat пишет:

цитата:

что ГС 2 ТОЭ идут со скоростью 12-14 узлов -

вы, однако, спокойно ходили без лимита по времени на 15уз ВСЕМИ ГС, а потом еще и погнались за ВОК на 17уз. нам же 11 уз не давали постоянно ходить Вот и посчитайте - вы на 80% от мах (15/19), а мы на 61% (11/18 - даже для стариков 73% - 11/15) и по-вашему это НЕ ЧЕСТНО:))))))
realswat пишет:

цитата:

Вы в курсе? Я - нет

Я в курсе - табличку видел:) так что это вы, японцы, должны стремиться к бою, ваши 203 круче моих 254:)
А ваши планы атаки меня днем ЭМ это вобще цирк - мои КР славно бы порезвились и оправдали наличие тучи 75...
realswat пишет:

цитата:

Правила надо было утрясти заранее. И подробные правила.

1) Без игры не увидели бы реальные проколы
2) Все промахи приближали ситуацию к реалу - бардак на войне неимоверный. Сколько у вас ночью МН столкнулось? А в реале?