Отправлено: 26.05.07 15:45. Заголовок: БЫТЬ ЛИ ДАЛЕЕ ИГРЕ?

надо шото решать

 Отправлено: 06.06.07 17:10. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

как-то не очень приятно было узнать, что на соты опираться не стоит

Мой флаг-капитан считал расстояния, а уж подом подыскивал соту....

 Отправлено: 06.06.07 17:19. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Я в курсе - табличку видел:)

Я тоже.
Вопрос был - использовалась она или нет.

ser56 пишет:

цитата:

по-вашему это НЕ ЧЕСТНО:))))))

Это была ошибка. Потому что 2 ТОЭ ПО ИГРЕ шла 11 узлов. А в итоге - по сотам - сделала за 10 часов 120-140 миль.

ser56 пишет:

цитата:

Мой флаг-капитан считал расстояния, а уж подом подыскивал соту....

Молодец.

ser56 пишет:

цитата:

Все промахи приближали ситуацию к реалу - бардак на войне неимоверный.

На войне из-за бардака корабли не начинают ходить быстрее. Радиопомехи не начинают работать как надо (мы получали ВСЮ инфу - кроме названия и даже класса корабля. Из-за этого японцы и погорели во многом). И т.д. Странно слышать, что бардак в ПРАВИЛАХ приближает игру к реалу:-))) Особенно когда Андрей выложил у русских японские правила артстрельбы - тут я вообще прикололся:-)

План соединения с ВОК выложите где-нибудь? И ход переговоров? Зело интересно:-)

 Отправлено: 06.06.07 17:22. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

План соединения с ВОК выложите где-нибудь? И ход переговоров? Зело интересно:-)

У флаг-капитана многое готово - мы немного с ним бюрократы:)
realswat пишет:

цитата:

Молодец.

Именно! замечу, что у меня подобрались классные флагманы и работали командой.

 Отправлено: 06.06.07 17:25. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

замечу, что у меня подобрались классные флагманы и работали командой.

замечу, что спорить с этим трудно:-))) и замечу, что это так же не улучшило точность МОДЕЛИРОВАНИЯ:-)))

 Отправлено: 06.06.07 17:34. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

и замечу, что это так же не улучшило точность МОДЕЛИРОВАНИЯ:-)))

О точности это любопытно - к метрологии не равнодушен - читаю:)
1) не дадите параметры точности моделирования и величины их измерения (даже не с СИ:), правила поверки/калибровки:))
2) Хм, хватит и 1...

 Отправлено: 06.06.07 17:58. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

План соединения с ВОК выложите где-нибудь? И ход переговоров? Зело интересно:-)

Не все сразу (надо искать в переписке), а пока занят по мере сил описанием боевых действий с русской стороны. Пока выложил до ночи с 10 на 11 мая.

 Отправлено: 06.06.07 19:27. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Правила надо было утрясти заранее. И подробные правила.

Без попытки моделирования многое так и оставалось бы неясным. Одно дело теоретические знания, другое -- практические.

Лично я убедился в том, что подозревал с самого начала: всякие там квадраты, соты и т.д. и т.п. недопустимы. Расчёты должны вестись либо с использованием нормальных географических координат (долготы и широты в градусах-минутах-секундах), либо, на худой конец, в декартовых координатах в метрах или, например, кабельтовых.

Кроме того, я пришёл к выводу, что все отдельные бои и т.д. и т.п. нужно реализовывать не через систему личных сообщений, а создавая специальные ветки на форумах, недоступные посторонним глазам (только посредникам и командиру ведущего бой корабля или соединения). Личные сообщения, во-первых, банально неудобны (тяжело цитировать и т.д. и т.п.), во-вторых, ты видишь только то, что написано тебе, но не видишь, что писал сам (если не ведёшь в отдельном файле, что напрягает), и в-третьих, ёмкость личных сообщений ограничена.

Моделирование артиллерийского боя -- отдельный разговор. Дело не в том, попадаешь или нет с первого раза, дело в наличии элементарного правдоподобия. ИМХО, артиллерийские правила надо предварительно утрясать, проведя серию "учебных боёв" и глядя на получающиеся результаты.

 Отправлено: 06.06.07 22:16. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

правила поверки/калибровки:))

всякие стрельбы и пр. проверяются отыгрышем реальных сражений с реальным маневрированием. остальное - сложнее и нетривиально.


ser56 пишет:

цитата:

не дадите параметры точности моделирования и величины их измерен

смешно:-)

SII пишет:

цитата:

Без попытки моделирования многое так и оставалось бы неясным.

бесспорно. Андрей был во многом прав, когда говорил - главное, начать.
теперь бы продолжить...
но я - не раньше октября. как кфмн-ом стану:-)

SII пишет:

цитата:

Моделирование артиллерийского боя -- отдельный разговор.

да надо просто vov было/будет потрясти:-))))

SII пишет:

цитата:

Лично я убедился в том, что подозревал с самого начала: всякие там квадраты, соты и т.д. и т.п. недопустимы.

абакус предупреждал.

SII пишет:

цитата:

Кроме того, я пришёл к выводу, что все отдельные бои и т.д. и т.п. нужно реализовывать не через систему личных сообщений, а создавая специальные ветки на форумах

не реально технически. закрытые ветки создавать нельзя, а число разделов ограничено - 20.

 Отправлено: 07.06.07 00:28. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

не реально технически. закрытые ветки создавать нельзя, а число разделов ограничено - 20

Не соглашусь :) Делается так: создаются разделы на время определённого боя и для этого боя, куда доступ ограничен. Когда бой заканчивается -- все сообщения оттуда переносятся в отдельный раздел-архив, куда доступ закрыт всем до окончания моделирования. Таким образом, число разделов не превысит этих 20 (один-два для общих вопросов -- типа той же прессы, по одному для каждой из сторон для общих вопросов, один -- для посредников, один -- архив, и по нескольку для боёв, используемых неоднократно)

realswat пишет:

цитата:

о я - не раньше октября. как кфмн-ом стану

К тому времени надеюсь разродиться программой, моделирующей движение кораблей -- т.е. то самое, в чём крупно прокололся ув. Эшенбах (с сотами и всем таким прочим). Правда, не гарантирую -- ещё дожить надобно :)))

 Отправлено: 07.06.07 06:31. Заголовок: Re:

SII пишет:

цитата:

Делается так: создаются разделы на время определённого

Моему убогому умишку так и не удалось понять, чем тут плоха электронная почта.

Ну а то, что ЛС для игровых целей не годятся - факт медицинскиий.

 Отправлено: 07.06.07 09:51. Заголовок: Re:

SII пишет:

цитата:

Моделирование артиллерийского боя -- отдельный разговор. Дело не в том, попадаешь или нет с первого раза, дело в наличии элементарного правдоподобия.

- уж чего чего, а реальную модель правдоподобия создать низзя...

в игре старший посредлник выдавал примерный процент попаданйи по таблице, я проверял по формуле - выбирали чтото среднее ... и потом кидали кубик... это так сказать для точности в первом приближении годилось ... но уже в первом бое истребителей я запарился считать, кидать кубики и делать себе пометки... арт. стрельба требует визуализации - тогда можно учесть человеческий фактор, который и привнесёт некое подобие с реальностью... а так вы многого хотите от игры...