Отправлено: 08.03.07 20:00. Заголовок: Продолжаем

******

 Отправлено: 12.03.07 15:44. Заголовок: Re:

Добро.

 Отправлено: 12.03.07 15:48. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Уже оговорено. В начале славных дел.

Вот что-то по этим крейсерам как раз и не нашел, кроме равенства скоростей Нахимова и Наварина (может быть забыл скопировать Ваш пост?), тогда напомните пожалуста.

 Отправлено: 12.03.07 15:56. Заголовок: Re:

Уфф.... Искать... Непременно посмотрю. 15 мин.

 Отправлено: 12.03.07 16:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.03.07 16:53. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

По скоростям: Нахимов, Николай, Сисой. – длительно – 12 уз. 2 час – 13 уз.

А Донской с Мономахом?

 Отправлено: 12.03.07 17:04. Заголовок: Re:

На узел больше и то сомнительно. Мономах и Донской - максимальный - 14 уз 2 часа, 13 уз - длительно

 Отправлено: 12.03.07 17:09. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Размеры силуэтов приблизительные будут даваться. Изменять нет смысла - при настольной игре более 20 лет при одновременных ходах неплохо получалось По сети - если учесть отсутствие наработок, получается вполне.

Я здесь не понял. Все-таки продольный разрез кардинально отличается от поперечного. Как вы без поперечных проекций эту задачу решаете?

von Echenbach пишет:

цитата:

По скоростям: Нахимов, Николай, Сисой. – длительно – 12 уз. 2 час – 13 уз.

Зачем же ЭБР с крейсерами смешивать? Николай давал 15,5 узлов изначально, тогда как Нахимов - 17. При равной мощности и меньшем водоизмещении он должен бегать быстрее.

 Отправлено: 12.03.07 17:10. Заголовок: Re:

Ну и ладно, запомнил.
Где япошки?

 Отправлено: 12.03.07 17:21. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Как вы без поперечных проекций эту задачу решаете?

Упрощенный вариант за счет учета снижения/падения снаряла и учета смещения продольного траектории снаряда. На небольших дастанциях - до 40-50 каб палубные проекции не существенны. Но поперечные размеры учитываются.
invisible пишет:

цитата:

он должен бегать быстрее

Но не мог.

 Отправлено: 12.03.07 17:26. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

продольный разрез кардинально отличается от поперечного

Если имеете понятие - изменение силуэта в зависимости от угла зрения, то ограничимся описательными характеристиками или примитивными набросками вида горизонта в данных 1-2-3-6 секторах.

 Отправлено: 12.03.07 22:58. Заголовок: Re:

Прошу представить разделение наличных снарядов на кораблях по категориям: АР (ББ), Сомм (Фуг), Сегм. и Картечь. Практические не указывать.
Два вида скорострельности: 1) боевая - в 3 мин - 1 12"-10", стар 9", 2 - 8", 4 - 6"/45, 3 - 6"/35, 6-120 мм. и 8-75мм. 2) редкая (пристрелочная) - в два раза реже. Пристрелочная - с более низкой вероятностью попадания при перерыве в стрельбе более 12 мин или переносе огня на другую колонну или на более чем 4 корабля в прежней колонне в течение 3 мин (определяется посредниками).
Вид снарядов указывать при стрельбе в течение 3 мин. - без попеременно: т.е. в течение 3 мин - ББ, следующие - ББ или Фуг - указывать. При неизменении вида снаряда стрельба считается с прежде указанным видом боеприпаса.

При маневрировании - поворот на угол больший 30 град. требует предварительного подъёма сигнала за 3 мин в колонне из 3-4 кораблей и 6 мин - при колонне из 5-9 и более кораблей.
Сложный маневр: напр. "все вдруг" требует увеличения времени вдвое.

 Отправлено: 12.03.07 23:01. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Я здесь не понял.

Прошу извинить за неточное написание и двусмысленность.
В горячке написал - "Если имеете понятие - изменение...". Следует читать - Если имеете в виду понятие изменения силуэта и т.д.

 Отправлено: 13.03.07 06:51. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Прошу представить разделение наличных снарядов на кораблях по категориям: АР (ББ), Сомм (Фуг), Сегм. и Картечь. Практические не указывать.

Командирам отрядов представить указанные сведения (выложить на форуме) по кораблям своих отрядов.

 Отправлено: 13.03.07 06:54. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Два вида скорострельности: 1) боевая - в 3 мин - 1 12"-10", стар 9", 2 - 8", 4 - 6"/45, 3 - 6"/35, 6-120 мм. и 8-75мм. 2) редкая (пристрелочная) - в два раза реже.

Для 37-47 мм видимо один вид скорострельности? Какой? 10-12 в/мин? (Актуально для ЭМ)

 Отправлено: 13.03.07 09:16. Заголовок: Re:

3 БрО:
"Адмирал Нахимов": 203-880 (440-ББ, 440-ФГ); 152-1750 (450-ББ, 1300-ФГ)
"Дмитрий Донской": 152-1080шт.(540-ББ, 540-ФГ); 120-2000шт.(2000-ФГ)
"Владимир Мономах": 152-900шт.(450-ББ, 450-ФГ); 120-1200шт.(1200-ФГ)

 Отправлено: 13.03.07 10:22. Заголовок: Re:

Уважаемый von Echenbach
Мне кажется, что пост по артиллерии должен был появиться гораздо ранее. В данный момент, его появление даёт понять всем, что русские подошли к месту возможного боя. Наверняка, Ваш пост появился и в японской ветке, тем самым подвигает противника к более активным действиям.
С уважением.

 Отправлено: 13.03.07 12:35. Заголовок: Re:

Отряд миноносцев.
75 мм - 160 бронебойных на орудие
47 мм - 1350 стальных гранат на 5 орудий.

 Отправлено: 13.03.07 13:52. Заголовок: Re:

Не могу найти по "Уралу" данные -- каков у него боезапас. Можно, правда, считать, что для малокалиберных пушек такой же, как на броненосцах -- ведь я его довооружил дюжиной 47-мм, снимаемых с ЭБРов по приказу командующего, и, понятное дело, принял и их боезапас. А вот сколько для 120-мм и 75-мм -- не знаю... Может, кто-то встречался с этими данными?

 Отправлено: 13.03.07 14:01. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Два вида скорострельности: 1) боевая - в 3 мин - 1 12"-10", стар 9", 2 - 8", 4 - 6"/45, 3 - 6"/35, 6-120 мм. и 8-75мм. 2) редкая (пристрелочная) - в два раза реже. Пристрелочная - с более низкой вероятностью попадания при перерыве в стрельбе более 12 мин или переносе огня на другую колонну или на более чем 4 корабля в прежней колонне в течение 3 мин (определяется посредниками).

У меня пристрелка - 3-оруд. залпами 6" пушек - отработанно во Владивосток. Макс в 3 залпов даю накрытия, господа - есть докум. упоминание, для чего уведомил посредников в самом начале и было принято в качестве достоверного для данной игры... Прошу иметь в виду ...

Боекомплект крейсерам ВОК:
Россия и Громобой:
для 8" - по 120 сн. на пушки (480 сн./корабле) - по 38 ББ, 36 фугас. стальн., 36 фугас. чугун. и 10 сегментных на орудие
для 6" - по 190 сн. на пушки (4180 на корабле) - по 60 ББ, фуг. ст. и фуг. чугун и 10 сегментных на орудие
для 75 мм - по 300 сн. на пушки (3600 на корабле) - по 125 ББ, 125 чугунных и 50 сегментных на орудие.
P.S. С согласием посредников принял на 10% больше снарядов 8" и 6". Цена чего - увеличение вероятности пожаров до расходованием тех-же 10%, т.е. - в самом начале боя.

 Отправлено: 13.03.07 14:10. Заголовок: Re:

SII пишет:

цитата:

А вот сколько для 120-мм и 75-мм -- не знаю...

Должно быть - по мин. 170, макс. 200 сн. на орудие для 120 мм и по 260-300 сн. на орудие - для 75 мм. В общем - стандарт (по мин./макс.) для этих калибров на круп. кораблей росийского флота...
Предлагаю принять по 200-120 мм и по 300-75 мм как вполне допуст. боекомплекта для Урала.